2024年12月11日下午，由伟德1949官网、伟德国际1949始于英国马克思主义哲学与中国现代化研究所、伟德国际1949始于英国实践哲学研究中心共同主办的“马克思主义理论工作坊”系列讲座第三十三期于文科楼310室举行。日本著名的马克思主义哲学家、经济学家，清华大学伟伦特聘教授，日本一桥大学社会学部荣誉教授，东京历史唯物主义研究会会长，《马克思恩格斯全集》历史考证版新版(MEGA2)国际编委平子友长教授应邀来伟德1949官网作题为“劳动对资本的实际从属与唯物史观”的学术讲座。伟德1949官网教授胡莹主持讲座，伟德国际1949始于英国哲学系副教授陈长安作评议，伟德国际1949始于英国哲学系硕士生张闻清作学术翻译。

会议现场

平子友长教授发言

伟德1949官网胡莹教授主持

伟德国际1949始于英国哲学系硕士生张闻清作学术翻译

本次讲座内容主要围绕劳动对资本的形式从属、协作作为实际从属的基本形式、唯物史观的一般公式、一种反驳：作为外壳的生产关系、界定资本主义生产关系矛盾的新尝试、资本主义与私有财产、从马克思的后期思想看改革开放后的中国式现代化这七个方面展开。

平子友长教授强调了马克思在《资本论》准备阶段的重大转变，通过引入“劳动对资本的实际从属”与“资本的生产力”两个关键范畴，深化了对资本主义生产方式的理解。他认为，马克思把资本主义生产方式理解为劳动是“实际上从属于”资本的基础上产生的。这意味着，建立在劳动“形式上从属于”资本基础上的生产方式还不能被看作资本主义生产方式。这种“特殊资本主义生产方式”改变了生产力的整体结构，创造了资本主义所特有的生产方式。资本在生产过程的持续技术革命中起决定性作用。

协作是实际从属的首要和基本形式。马克思并未把资本主义协作看作自古以来就存在的、协作的一种特殊历史形式，而是把协作本身看作标志资本主义生产过程的一种历史形式。平子友长教授提出，在协作中，大量工人和生产资料被置于资本组织的生产过程中，这种新型生产力就是资本的生产力。平子友长教授具体从六个方面阐述了资本的生产力：（1）资本是社会生产力转化为资本生产力的组织者；（2）生产力与劳动力的差别；（3）资本的力量——权力的新概念，即在劳动对资本的形式从属中，资本家只是工人生产的剩余价值的剥削者，而在实际从属的条件下，资本的作用可以以定义为资本的权力，资本家同时作为生产过程的监督者和组织者；（4）生产关系不能简化为财产关系，生产关系的发展会带来财产关系的转变，如在股份公司中表现出的所有权与管理权的日益分离；（5）实际从属与资本主义生产方式的转变；（6）没有资本家的资本主义可能吗，这里如果我们将资本家定义为私人投资者，答案是肯定的；如果定义为资本的人格化，答案则是否定的。

平子友长教授对唯物史观的一般公式进行了批判性反思。他指出，该公式只能适用于形式从属，但在实际从属中则存在局限性。因为在实际从属中，生产力只有资本的生产力的形式，这使得技术生产力与生产关系结合到了一起；在实际从属中，资本的权力有助于工人的社会生产力的组织和安排。在这里，资本的权力的生产关系决定着社会劳动的生产力，生产关系也发挥着最基本的生产要素的作用。针对反驳者的观点——马克思在《资本论》第一卷中仍运用了唯物史观的基本命题，把资本主义生产关系看作“外壳”，平子友长教授指出，仅仅把资本主义生产关系解释为“外壳”，便会将生产关系还原为财产关系、所有权关系。“外壳”只在劳动对资本的形式从属条件下适用。在劳动对资本的实际从属中，即便外壳被“炸毁”，剥夺者被剥夺，资本家在生产过程中的职能也并未被改变，并可能产生新的统治阶层。

平子友长教授探讨了资本主义生产方式的矛盾。他认为，资本主义生产的真正限制是资本自身，其矛盾体现在生产的目的和手段间的冲突上。他看到了资本主义生产方式在发展中对私有财产的扬弃，以及向联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产的转化趋势。然而，他也强调，马克思最困难的任务在于如何把社会生产力从资本的生产力转变为真正能够克服工人异化的生产力。

伟德国际1949始于英国哲学系副教授陈长安作评议

与会师生热烈讨论

 陈长安副教授对讲座内容进行了评议，并向平子友长教授表达了衷心的感谢。他指出，平子友长教授为我们提供了一个深入理解劳动对资本的实际从属与唯物史观关系的视角，对马克思的理论进行了深刻而富有洞见的解读，对当代社会主义实践有强烈的现实意义。平子友长教授精深利用MEGA的治学方法特别值得学习。在此基础上，陈长安副教授进一步挖掘讲座的学术价值，有针对性地提出了两个问题：一是“从属”一词的词源问题；二是关于《大纲》中生产从属思想及其原始手稿和MEGA异文的问题。他期待深入探讨这两个问题，有助于理解讲座中的相关论述。平子友长教授现场逐一回应了这两个问题。